A- de 2021
Ponente Alberto Rojas Ríos
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
- Competencia de la jurisdicción ordinaria civil siempre que la actividad corresponda al giro ordinario de sus funciones
- Naturaleza jurídica
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo Oral del Circuito de Pasto y el Juzgado Quinto Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en un proceso de responsabilidad civil contractual que interpuso un ciudadano en contra del Fondo Nacional del Ahorro, tras considerar que, después de haber cancelado la totalidad de un crédito hipotecario, dicha entidad continuó cobrando intereses moratorios a los cuales no habría lugar.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil es la competente para conocer de las demandas que se formulen en contra de las empresas industriales y comerciales del Estado, cuando estas tengan el carácter de institución financiera y la discrepancia surja como consecuencia del giro ordinario de los negocios de la entidad pública.
Ello de acuerdo con los artículos 105 de la Ley 1437 de 2011, 15 de la Ley 1564 de 2012 y 12 de la Ley 270 de 1996.
Con base en lo anterior se dispuso el envío del expediente al l Juzgado Quinto Civil Municipal de Pasto para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (7 puntos)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdiccion entre el Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Pasto y el Juzgado
- Sexto. Administrativo de Oralidad de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Quinto. Civil Municipal es la autoridad competente para conocer la demanda presentada por Roberto Munoz Medina contra el Fondo Nacional del Ahorro.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-111, al Juzgado
- Quinto. Civil Municipal de Pasto para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decision al Juzgado
- Sexto. Administrativo de Oralidad de Pasto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.